Залужний пропонував наступ на Бєлгород ще у 2022 році, але його не підтримали — генерал Назаров
Про це в інтерв'ю BBC News Україна заявив генерал-майор Віктор Назаров, який був головним радником, а потім консультантом головнокомандувача ЗСУ Залужного.
Коментуючи операцію Сил оборони України у Курській області РФ, Назаров зазначив, що вона не є унікальною.
«Ще коли був Залужний, в грудні 2022 року, на одній із нарад, на якій був присутній я, в апараті РНБО (Рада національної безпеки і оборони України — ред.) ми такі готували пропозиції і я в них особисто брав участь», — повідомив Назаров.
Тоді, за словами генерала, «йшла мова про Бєлгородську область».
«Саме пропонувались такі напрямки дій для того, щоб створити дуже серйозну загрозу противнику», — повідомив він.
За словами Назарова, мова йшла про наступ «десь на стику Курської і Бєлгородської областей, в загальному напрямку на Бєлгород».
«Я знаю точно, що прямо Валерій Федорович на одному з засідань на нараді, яка проводилась в РНБО, озвучив оці операції, які фактично зараз ми спостерігаємо», — запевнив Віктор Назаров.
За словами генерала, у доповіді Залужного йшла мова про необхідність стабілізувати лінію фронту на Донбасі, не проводячи там активних наступальних дій. Також Валерій Залужний наголошував на операції «по ізоляції Криму і позбавленню росіян можливості базувати флот і авіацію та засоби ураження на території» окупованого півострова. Третє, що він пропонував, — наступальна операція для ослаблення економічного і енергетичного потенціалу ворога в глибині РФ, в тому числі оперативно-стратегічній глибині.
Назаров також додав, що особисто він пропонував більш рішучі цілі. Наприклад, оточення або блокування Бєлгорода.
«Для чого? Для того, щоб позбавити противника можливості завдання вогневих ударів і ракетних ударів по Харкову і створити загрозу північно-східному флангу постачання матеріальних ресурсів для того угруповання, яке діє на Донбасі», — пояснив Віктор Назаров.
За словами ексрадника Залужного, пропозиції були озвучені, але для їх реалізації було необхідно прийняти політичне рішення. У такому випадку вже б деталізувалися конкретні напрямки дій, час і місце. Однак таке рішення тоді прийнято не було.
«Оскільки вони не були реалізовані, а Залужного після цього зняли, то у мене склалось враження, що вони не зацікавили нікого. А потім почалося те, що почалося, і от те, що ми бачили впродовж 2024 року», — констатував колишній головний радник головнокомандувача ЗСУ.
