Битва за Білорусь: на війні як на війні

21 червня 2020 р. 15:33

Незважаючи на те, що президент Білорусі Олександр Лукашенко в інтерв'ю БелТА заявив: «у відносинах з Росією вдасться подолати цілий ряд пандемій, включаючи інфопандемію, економічну, політичну, нафтову, газову пандемії», далеко не факт, що всі саме так і станеться. Корінь проблеми криється в гранично просту річ: Кремль не вважає Білорусь самостійною державою і робить все, для її «входження» до складу Росії, решта - дипломатичні реверанси, але генеральну політику не впливають. Здається навряд чи Лукашенко щирий, коли в тому ж інтерв'ю говорить про те, що «якщо хтось розраховує зіштовхнути нас лобами і погіршити наші відносини, це не вийде. Я з Володимиром Путіним абсолютно згоден. Якщо хтось на це розраховує, цього не буде точно », але ж лобами ніхто зіштовхувати і не збирається, Кремль просто хоче« забрати своє »...

Передісторія конфлікту

Російсько-білоруське протистояння почалося далеко не зараз, а досить давно, причини - описані вище, а свого піку досягло восени минулого року, коли Білорусь де-факто відмовилася брати участь в проекті «союзну державу», причому судячи з наступних подій, від усього цього Путін був в «шоці». Тільки так можна пояснити його подальшу реакцію на них: держрада, а потім «обнулення» шляхом внесення поправок до конституції. Сама плутані відбувалося прямо показує: він реагував на знову ситуацію, що склалася, яка повністю зруйнувала його початкові плани залишитися при владі.

Кремль перейшов в жорстоку інформаційну атаку проти Білорусі та самого Лукашенка намагаючись «розгойдати» ситуацію в країні і, цілком ймовірно, змістити «неугодного Батьку» на більш «поступливого». «Не спала» і агентура Кремля, готуючись до будь-якого варіанту розвитку подій, але тут президент РБ зіграв на випередження і провів «кадрові чистки». Чи всіх прибрав? Безумовно - ні, але, по крайней мере трохи стабілізував ситуацію і більш того - перейшов у наступ.

Спочатку «удар» був нанесений в енергетиці: незважаючи на «вибиті» знижки на нафту з РФ, тема її поставок із Саудівської Аравії «живіший за всіх живих». Після - газ, причому як його транзит, так і ціна, рішення за якими були «забанені» при спробі підписання Стратегії розвитку ЄАЕС до 2025 р Далі - більше, Білорусь фактично витіснила РФ з найважливішого для обох країн китайського ринку добрив, надавши КНР 30 % знижку на них.

Росія відповіла «симетрично» знову підняв тему «виключення поставок« санкціонкі »з територій держав - учасниць Євразійського союзу», читай - Білорусі. Крім того, напередодні президентських виборів вона продовжувала «розгойдувати» ситуацію в країні за вищевказаними мотивами. Останнім актом цієї «драми» став «злив» Москвою у відкритий доступ інформації про те, що на рахунках Віктора Лукашенко в швейцарському Credit Suisse в 2012 році перебувало понад $ 840 млн, що становить майже 1,5% від ВВП Білорусі.

Це вже знову «перехід на особистості» так що немає, ніхто нікого лобами не стикався, війна не за горами, вона вже повним ходом йде, хоча і «гібридна», але на подив Москви у Лукашенка в рукаві виявилися «козирі» з якими вона змушена рахуватися ...

козирі Лукашенко

Для розуміння ситуації, що склалася і козирів Лукашенко необхідно дати відповіді на ряд найважливіших питань з точки зору його самого.

Чи буде в Білорусі «майдан» на кшталт українського? Швидше за все же немає і ось чому. Суспільство Білорусі дійсно своїм президентом не достатньо, причому досить сильно, але в країні практично відсутня підживлення таких процесів з боку т.зв. «Олігархів» всередині держави, а зовнішні, читай - російський вплив як це було в Україні і найбільш яскраво проявилося на Донбасі в 2014 році, він все ж сподівається тримати під контролем.

Цілком можливо, що саме з цим пов'язані "таємні смисли», крім явного усунення конкурента, в ситуації з «Беєгазпромбанку». Про те, що топ-менеджери «Газпрому» і представники російського істеблішменту рангом вище займаються махінаціями давно відомо всім, але зайнятися цією справою вирішили саме прямо перед виборами. Як там: збіг - не думаю, швидше за «перекривається кисень» фінансуванню чогось з точки зору «силовиків» Білорусі вкрай небезпечного. Віктор Бабарика в даній історії все ж швидше потрапив під «гарячу руку» адже до свого висунення кандидатом в президенти він мало кого цікавив.

Так що швидше за все протести - будуть і вельми значні, а «майдан» і повалення влади в найближчій перспективі є малоймовірним. Правда тут є одне але, яке в принципі неможливо врахувати, багато що залежить від поведінки «силовиків», далеко не завжди пам'ятають, що «дія дорівнює протидії» і можуть активізувати конфлікт з непередбачуваними наслідками на «рівному місці».

Чи може Білорусь «потягнути» без російської допомоги? Безумовно - так, причому без особливих проблем. Чому так оптимістично? Білоруське сільське господарство цілком в змозі прогодувати країну, що вже колосальний плюс. Більш того, «саудівська нафта" не фантом, а її ціна зараз практично однакова з російської. Газ? Не смішіть, при прийнятті політичного рішення Європа з задоволенням організує його реверс, як це сталося з Україною. До речі про неї: в 2014 році Росія практично повністю перекрила її експорт, а також ввела заборону на транзит її товарів на традиційні для неї ринки Середньої Азії. Чим все закінчилося? Ця країна переорієнтувалася на інші ринки, а ось сама РФ згодом була змушена відкрити його для деяких українських товарів з мотивуванням «для забезпечення критичного імпорту». Залишаються гроші. Тут Лукашенко також грає на випередження зі своїм приписом для держпідприємств припинити обслуговування і вивести гроші з усіх банків, крім державних, читай - російських. Більш того, якщо стане зовсім погано, можна у Китаю попросити, прецедент такого вже був.

Чи може Білорусь «піти на Захід»? Безумовно - так, причому як без Лукашенко, так і з ним на чолі країни. Чому так? Захід завжди вмів домовлятися з диктаторами, на яких «висіло» набагато більше, ніж на президента Білорусі керуючись логікою: «він, звичайно сучий син, але наш сучий син». Для які не вірять в це: Л.Кучма цілком спокійно в «Мінськом процесі» брав участь, як цілком шановний політичний патріарх. Гонгадзе? Ні, не чули. Якщо Лукашенко вирішить піти за схожим шляху все буде так само, можна не сумніватися, причому багато чого йому і не треба: хоч би з такою ж переконаністю як про «єдину державу» почати говорити про вступ країни в НАТО. До речі, в такому випадку, якщо з грошима зовсім погано стане, то МВФ однозначно «підтягнеться» рятувати економіку країни «стала на шлях демократії».

Але і це все не головне. Чи є у Лукашенка компромат на Кремль? Безумовно є, він хоч як крути для нього занадто довгий час був «своїм», дещо про «таємних ходах» знає сам, дещо Росія через Білорусь робила, тому, якщо не заглиблюватися в конспірологію скажімо просто: якщо Батька захоче його «вивалити», то мало не здасться. Крім нього, всі це розуміють це і в Москві, тому ...

Розвиток подій

Кремль, в своїх спробах змінити на свою користь ситуацію і влада в Білорусі схоже «перегнув палицю», недавно в Мінську був затриманий підполковник російської поліції у відставці Андрій Новиков, якого звинуватили в підготовці і організації заворушень під час виборів президента РБ. Крім того, безвідносно кандидата в президенти Віктора Бабарика діяльності якого ніяких оцінок давати не будемо, вже зрозуміло: «Газпром» судячи з усього дійсно фінансував скажімо м'яко «проросійські сили в Білорусі». Це - втручання у внутрішні справи суверенної країни, хоча і пам'ятаємо: з точки зору Кремля неіснуючої.

Візит Лаврова в зв'язку з цим вкрай нагадує події 2016 року, коли Патрушев їздив вибачатися за невдалу спробу ГРУ Генштабу ЗС РФ вчинити державний переворот в Чорногорії. Ситуація дійсно «як під копірку», судячи з усього з однією відмінністю: Лукашенко, на відміну від керівництва балканської країни все «брудне білизна не вивалює», а Лавров як-раз і приїхав його «випрати», причому з завданням «по-тихому », далеко від чужих очей.

Загалом в невигідною для себе ситуації якраз знаходиться Кремль, у якого ... Парад Перемоги від участі в якому вже почали масово відмовлятися лідери інших країн раніше дали згоду на свою присутність на ньому. Якщо Лукашенко просто не приїде це ще півбіди, а ось якщо «скандалити» почне, та ще й перед плебісцитом по «обнулення» може зовсім погано вийти. Так що Кремлю доведеться піти на поступки, в першу чергу по «розгойдування», чому Батька буде безмірно радий, так в цьому випадку шансів запобігти «майдан» у нього явно набагато більше.

Можливо так само, що він «виторгує» що-небудь на кшталт раніше доконаних відгуків Росією з Білорусі Михайла Бабича або військового аташе РФ Романа Спиридонова. Багато що можливо, Кремль в цей раз буде «ласкавим» як ніколи, ситуація несподівано для нього самого розгорнулася не на його користь, але все достовірно ми так і не дізнаємося.

Так що на останнє запитання: «чи поїде Лукашенко 24 червня на Парад Перемоги в Москві?» варто все ж відповісти - так, «лаври головного переможця у Великій Вітчизняній він Путіну також передасть», воно того варто, не знаю, як в «дрібницях», але то що Лавров швидше за все пообіцяє в президентські вибори в Білорусі не втручатися - дорогого в нинішньої ситуації варто. Кремль, не хоче, звичайно, але - доведеться ...

Читайте також